Re: Perdiz cinzenta em tras-os-montes

[Rafael Matias]

Obrigado pela resposta rápida (e peço desculpa pelo tema completamente "off-topic"). Não sei bem qual será o problema, uma vez que recebi o aviso desta tua mensagem, mas nada em relação às 14 mensagens anteriores. Por outro lado, no canto inf direito está escrito "Parar de supervisionar este tópico", o que indica que o estou a monitorizar (e que portanto seria de esperar receber os avisos). Se tiver mais problemas com esta questão mando-te uma MP.
Abraço

[Rafael Matias]

Alguma informação adicional importante sobre o potencial de poluição genética e descaracterização das populações nativas, relativa a acções de repovoamento de Perdix perdix:
1) Genetic indications of translocated and stocked grey partridges (Perdix perdix): does the indigenous Danish grey partridge still exist?http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1095-8312.2011.01833.x/abstract
2) Microsatellite markers show distinctiveness of released and wild grey partridges in Finland http://abc.museucienciesjournals.cat/files/ABC_35-2_pp_419-428.pdf
3) Finnish native grey partridge (Perdix perdix) population differs clearly in mitochondrial DNA from the farm stock used for releases http://www.sekj.org/PDF/anzf43/anzf43-271.pdf
 
EDIT: por descaracterização pode-se entender extinção (no limite), penso que o termo é mais realista (mas note-se que os estudos na Finlândia parecem indicar que o impacto é reduzido, contudo o porquê não é claro).

[Rafael Matias]

No caso da Perdix perdix não se trata de uma outra espécie, mas de uma outra subspécie...

Exacto, mas isto é um pouco um formalismo. O que conta de facto é a perda de património genético. Penso que não lembraria a ninguém fazer repovoamentos de (por absurdo) Picus viridis sharpei com aves da subespécie nominal. Isto seria um atentado ao património natural, claramente. O mesmo é válido para as restantes espécies. As espécies cinegéticas têm tido o "privilégio" de um tratamento à parte, infelizmente, sem que grande importância seja dada a estas questões (pelo menos é o que se vê).

[Paulo Alves]

E haverá fiscalização eficaz nestes casos? Não me parece...

[Gonçalo Elias]

Não quero com isto fugir ao lapso que será, aquando da emissão de uma nova reportagem com imagens documentais irrefutáveis, motivo de um esclarecimento em jeito de reparo na RTP.
(...)
Mas em breve, muito em breve, descansem, terão bem melhor da Perdix perdix em Montesinho.

Já passou mais de um ano desde que esta questão foi debatida.

Desde então nunca mais ouvi nada acerca deste assunto.

Houve algum desenvolvimento? Novas observações? Novas imagens?

[patriciaeluis]

Um dos locais que visitamos mais é Montesinho não pelas aves (pelos mamíferos) e só vimos perdiz-comum (Alectoris rufa)...
certo que não somos dos mais experientes em observação de aves.
Também não as vimos na Sanábria nem na Sierra de la Culebra.

[Tissot]

Não quero com isto fugir ao lapso que será, aquando da emissão de uma nova reportagem com imagens documentais irrefutáveis, motivo de um esclarecimento em jeito de reparo na RTP.
(...)
Mas em breve, muito em breve, descansem, terão bem melhor da Perdix perdix em Montesinho.

Já passou mais de um ano desde que esta questão foi debatida.

Desde então nunca mais ouvi nada acerca deste assunto.

Houve algum desenvolvimento? Novas observações? Novas imagens?

...e passados tantos anos nem um desmentido nem uma única prova deste avistamento.
No entanto pululam na web várias notícias papagueadas por vários meios de comunicação social e muita gente continua a engolir esta notícia como verdadeira.
É a comunicação social que temos...não sei se choro ou se rio com tanta desonestidade, incompetência e falta de carácter de alguns intervenientes.

[João Tomás]

...e passados tantos anos nem um desmentido nem uma única prova deste avistamento.
No entanto pululam na web várias notícias papagueadas por vários meios de comunicação social e muita gente continua a engolir esta notícia como verdadeira.
É a comunicação social que temos...não sei se choro ou se rio com tanta desonestidade, incompetência e falta de carácter de alguns intervenientes.

Infelizmente em Portugal é assim enfim! Nem tinha reparado neste tópico.. ainda bem que o relembraste

[Paulo Lemos]

E já que o assunto apanhou de raspão as "borboletas", não sei se estão a par das calinadas e discussões que têm surgido também na área de entomologia e a atitude sempre demonstrada.
E ainda há quem alinhe ou veja nisto uma janela como outra qualquer, até dê "força", popularidade e consequentemente uma aura de credibilidade e respeito a esta equipa.Sim porque as pobres gentes têm de trabalhar, é isto o emprego delas... coitadas.
Ou assim: "Toda a gente tem os seus defeitos mas qualidades também".  Pois claro...

O assunto da poluição genética abordado pelo Rafael Matias era outro a ser malhado no contexto de muitas outras espécies (mamíferos incluídos) a par da interdição da caça à rola... se é que vamos a tempo para a maioria.
É já agora uma boa "lavagem" ao nosso conceito de árvores autóctones, que não entendo como não dá "pano para mangas" no contexto da conservação da natureza sem excepções nem equívocos.
Enfim... mas fala-se de plantar por tudo o que é canto, força nisso gente !

Em contraste, não entendo como se sustenta tanta dificuldade para legalizar um furão em Portugal com animal de companhia. "Só" porque supostamente hibrida com o toirão e porque o nome em latim e a genética não os diferenciam?
Sinistro.

[Paulo Lemos]

Mas não deixem de adicionar no face e metam muitos likes.
Talvez assim um dia vos calhe aparecerem também na TV .

[João Tomás]

Mas não deixem de adicionar no face e metam muitos likes.
Talvez assim um dia vos calhe aparecerem também na TV clown .

Visto o Tissot ter relembrado este assunto (que conhecia mas que nunca tinha lido aqui no fórum) tomei a liberdade de ir comentar o link do facebook de 2013, que apresentava os dois fotogramas das supostas charrelas. A seguir ao meu comentário surgiu logo outro a questionar se já havia novidades desta novela, não mexicana, mas tuga e.... eis que o todo o post foi eliminado irónico! No dia 28 de outubro de 2016, ou seja, passados 3 anitos o post foi eliminado. Acho que o caminho para eliminar todas as provas desta falta de humildade é mesmo questionar: e então, onde está o bando de charrelas tugas?

[Gonçalo Elias]

Visto o Tissot ter relembrado este assunto (que conhecia mas que nunca tinha lido aqui no fórum) tomei a liberdade de ir comentar o link do facebook de 2013, que apresentava os dois fotogramas das supostas charrelas. A seguir ao meu comentário surgiu logo outro a questionar se já havia novidades desta novela, não mexicana, mas tuga e.... eis que o todo o post foi eliminado irónico! No dia 28 de outubro de 2016, ou seja, passados 3 anitos o post foi eliminado.

Tá certo!!!!

[Paulo Lemos]

Mas não deixem de adicionar no face e metam muitos likes.
Talvez assim um dia vos calhe aparecerem também na TV clown .

Visto o Tissot ter relembrado este assunto (que conhecia mas que nunca tinha lido aqui no fórum) tomei a liberdade de ir comentar o link do facebook de 2013, que apresentava os dois fotogramas das supostas charrelas. A seguir ao meu comentário surgiu logo outro a questionar se já havia novidades desta novela, não mexicana, mas tuga e.... eis que o todo o post foi eliminado irónico! No dia 28 de outubro de 2016, ou seja, passados 3 anitos o post foi eliminado. Acho que o caminho para eliminar todas as provas desta falta de humildade é mesmo questionar: e então, onde está o bando de charrelas tugas?

Achas? O pobre Home apenas se recusa a dar satisfações por não suportar andar injustiçado e oprimido.
Sim, porque só tem é apresentado valiosos "documentos" que toda a gente desacredita e amuou. E toda a gente o varre do face, coitado...

[Conteúdo patrocinado]