ID Gaivota, 18-12-2016, Espinho

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir em baixo

ID Gaivota, 18-12-2016, Espinho

Mensagem por LuisMM em Dom Dez 18, 2016 7:00 am

L. hyperboreus ou argentatus?
ou smithsonianus...

LuisMM

Número de Mensagens : 595
Data de inscrição : 24/01/2012

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ID Gaivota, 18-12-2016, Espinho

Mensagem por AndreVieira em Dom Dez 18, 2016 8:13 am

hyperboreus não pode ser por causa das primarias pretas

AndreVieira

Número de Mensagens : 145
Idade : 42
Local : Faial - Açores
Data de inscrição : 29/03/2015

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ID Gaivota, 18-12-2016, Espinho

Mensagem por pedro121 em Dom Dez 18, 2016 9:58 am

muito bom aspecto para 1º inverno de smith, espero que tenhas forçado a foto de voo...

pedro121

Número de Mensagens : 9152
Idade : 41
Local : Obidos
Data de inscrição : 14/02/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ID Gaivota, 18-12-2016, Espinho

Mensagem por LuisMM em Dom Dez 18, 2016 11:27 am

pedro121 escreveu:muito bom aspecto para 1º inverno de smith, espero que tenhas forçado a foto de voo...

Nop...
A cabeça e o bico convenceram-me tanto que seria hyperboreus que apesar de achar estranho as primárias e a cauda preta nunca pensei sequer em smith...até chegar a casa e ler o Guia da Aves... Sad Evil or Very Mad

Por outro lado, o Guia das Aves refere que "Uma ave típica de 1º Inv (de smithsonianus) exibe um forte contraste entre a cabeça esbranquiçada e partes inferiores uniformemente castanhas e tem padrão de bico de gaivotão-branco".
Para além disso no resto da bibliografia que consultei referem que aquela cor do bico é típica de smithsonianus 1º Inv e de hyperboreus...

A ver se alguém lá passa nos próximos dias e relocaliza a ave...

LuisMM

Número de Mensagens : 595
Data de inscrição : 24/01/2012

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ID Gaivota, 18-12-2016, Espinho

Mensagem por pedro121 em Dom Dez 18, 2016 11:48 am

Basicamente se só tens esta foto ficaste a ver navios. Podes começar a rezar para que alguém volte a ver a ave...

pedro121

Número de Mensagens : 9152
Idade : 41
Local : Obidos
Data de inscrição : 14/02/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ID Gaivota, 18-12-2016, Espinho

Mensagem por LuisMM em Dom Dez 18, 2016 11:52 am

pedro121 escreveu:Basicamente se só tens esta foto ficaste a ver navios. Podes começar a rezar para que alguém volte a ver a ave...

De asa aberta não tenho nenhuma... apenas nesta foto vê-se um bocado do uropígio:


Mesmo assim a manhã não correu mal, deu para ver 1 pato-rabilongo Smile

LuisMM

Número de Mensagens : 595
Data de inscrição : 24/01/2012

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ID Gaivota, 18-12-2016, Espinho

Mensagem por pedro121 em Dom Dez 18, 2016 12:15 pm

Sim, o pato foi bem sacado, mas sacares uma smith seria sem duvida melhor.

pedro121

Número de Mensagens : 9152
Idade : 41
Local : Obidos
Data de inscrição : 14/02/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ID Gaivota, 18-12-2016, Espinho

Mensagem por PNicolau em Dom Dez 18, 2016 12:24 pm

Ok, esta é para chorar, mas acho que não se perde nada em colocar no grupo do Facebook (Gulls of the Western Palearctic).

Volta lá assim que puderes...

PNicolau

Número de Mensagens : 4340
Idade : 22
Local : Lisboa
Data de inscrição : 28/12/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ID Gaivota, 18-12-2016, Espinho

Mensagem por LuisMM em Dom Dez 18, 2016 12:44 pm

Pois, esta já é a 2ª possível smith que me escapa... enfim...
Fixe vou por as fotos nesse grupo a ver no que dá...


LuisMM

Número de Mensagens : 595
Data de inscrição : 24/01/2012

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ID Gaivota, 18-12-2016, Espinho

Mensagem por pedro121 em Dom Dez 18, 2016 12:56 pm

LuisMM escreveu:Pois, esta já é a 2ª possível smith que me escapa... enfim...
Fixe vou por as fotos nesse grupo a ver no que dá...


Tourada... Very Happy Very Happy ok, ok, é a inveja a falar...

pedro121

Número de Mensagens : 9152
Idade : 41
Local : Obidos
Data de inscrição : 14/02/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ID Gaivota, 18-12-2016, Espinho

Mensagem por LuisMM em Seg Dez 19, 2016 12:11 pm

Agora é que nunca mais me esqueço mesmo de fotografar as gaivotas em voo!!!!!

LuisMM

Número de Mensagens : 595
Data de inscrição : 24/01/2012

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ID Gaivota, 18-12-2016, Espinho

Mensagem por PNicolau em Seg Dez 19, 2016 12:13 pm

Esperemos que não! É que esta é mesmo mesmo bonita... Uma foto em voo e já tinhas aberto a garrafa de champanhe.

Agora, vamos ver o que o pessoal das gaivotas mais entendidos diz. Smile

PNicolau

Número de Mensagens : 4340
Idade : 22
Local : Lisboa
Data de inscrição : 28/12/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ID Gaivota, 18-12-2016, Espinho

Mensagem por PNicolau em Seg Dez 19, 2016 3:20 pm

Bem, está a haver consenso generalizado de que é smithsonianus! Um 2ºInv (o que comprova que não percebo nada de idades de gaivotas).
Pessoalmente, eu creio que esta ave é um textbook case e nunca vi uma Larus argentatus sequer parecida.

PNicolau

Número de Mensagens : 4340
Idade : 22
Local : Lisboa
Data de inscrição : 28/12/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ID Gaivota, 18-12-2016, Espinho

Mensagem por LuisMM em Seg Dez 19, 2016 3:56 pm

Bem, já rezei aos santinhos todos!!!
Agora a cereja no topo do bolo era mesmo conseguirem relocalizar e fotografar a gaivota.

Já vi n fotos de gaivotas em vários sites e com este aspecto só encontro mesmo smithsonianus.
E no facebook todas as opiniões até agora são consensuais, seja no WP seja na América.

LuisMM

Número de Mensagens : 595
Data de inscrição : 24/01/2012

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ID Gaivota, 18-12-2016, Espinho

Mensagem por pedro121 em Ter Dez 20, 2016 1:52 am

Pois, e obviamente que é um 2º inverno Nicolau lolol, eu não estava a perceber porque até ver agora as fotos ao computador, definitivamente ver fotos em tlm é má ideia.

mas um 2º inverno com a muda atrasada.


pedro121

Número de Mensagens : 9152
Idade : 41
Local : Obidos
Data de inscrição : 14/02/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ID Gaivota, 18-12-2016, Espinho

Mensagem por PNicolau em Ter Dez 20, 2016 6:35 pm

Bom, eu penso que esta ave devia ser submetida ao CPR como Larus smithsonianus.

PNicolau

Número de Mensagens : 4340
Idade : 22
Local : Lisboa
Data de inscrição : 28/12/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ID Gaivota, 18-12-2016, Espinho

Mensagem por LuisMM em Qua Dez 21, 2016 12:00 pm

PNicolau escreveu:Bom, eu penso que esta ave devia ser submetida ao CPR como Larus smithsonianus.

Depois de tudo o que li e vi, estou 100% convencido que a ave é smith, não vejo que mais possa ser...
Agora a questão da ausência da foto da ave em voo...numa ave tão típica como esta, será mesmo requisito fulcral ter essa foto para a ave ser homologada como smith?

LuisMM

Número de Mensagens : 595
Data de inscrição : 24/01/2012

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ID Gaivota, 18-12-2016, Espinho

Mensagem por pedro121 em Qua Dez 21, 2016 1:52 pm

LuisMM escreveu:
PNicolau escreveu:Bom, eu penso que esta ave devia ser submetida ao CPR como Larus smithsonianus.

Depois de tudo o que li e vi, estou 100% convencido que a ave é smith, não vejo que mais possa ser...
Agora a questão da ausência da foto da ave em voo...numa ave tão típica como esta, será mesmo requisito fulcral ter essa foto para a ave ser homologada como smith?

Repara que a ave não é típica, e isto por varias razões, a 1º é que não há tal coisa em smith, elas variam imenso conforme as populações, nos aprendemos a identificar as da costa leste, especialmente as aves que nidificam na parte norte da costa leste por serem essas as mais prováveis de cá chegarem. (A ave de sesimbra não é nada tipica em termos de primarias, e a ave de Portimão é atípica numa serie de coisas para ser da população tipo) Depois a ave não é um típico 2º inverno, está com a muda muito atrasada, isso já foi referido varias vezes no FB, mas esse aspecto é pro-smith, uma ave que tenha atravessado este outono pode estar em baixo e parar a muda, em resumo a ave não é tipica para smith 2º inverno, mas é incrivelmente atípica para ser argentatus, isto só na plumagem, com a plumagem + bico, eu submetia como smith ao CPR.


pedro121

Número de Mensagens : 9152
Idade : 41
Local : Obidos
Data de inscrição : 14/02/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ID Gaivota, 18-12-2016, Espinho

Mensagem por LuisMM em Qui Dez 22, 2016 3:57 pm

pedro121 escreveu:
LuisMM escreveu:
PNicolau escreveu:Bom, eu penso que esta ave devia ser submetida ao CPR como Larus smithsonianus.

Depois de tudo o que li e vi, estou 100% convencido que a ave é smith, não vejo que mais possa ser...
Agora a questão da ausência da foto da ave em voo...numa ave tão típica como esta, será mesmo requisito fulcral ter essa foto para a ave ser homologada como smith?

Repara que a ave não é típica, e isto por varias razões, a 1º é que não há tal coisa em smith, elas variam imenso conforme as populações, nos aprendemos a identificar as da costa leste, especialmente as aves que nidificam na parte norte da costa leste por serem essas as mais prováveis de cá chegarem. (A ave de sesimbra não é nada tipica em termos de primarias, e a ave de Portimão é atípica numa serie de coisas para ser da população tipo) Depois a ave não é um típico 2º inverno, está com a muda muito atrasada, isso já foi referido varias vezes no FB, mas esse aspecto é pro-smith, uma ave que tenha atravessado este outono pode estar em baixo e parar a muda, em resumo a ave não é tipica para smith 2º inverno, mas é incrivelmente atípica para ser argentatus, isto só na plumagem, com a plumagem + bico, eu submetia como smith ao CPR.


Obrigado pelos esclarecimentos Smile

LuisMM

Número de Mensagens : 595
Data de inscrição : 24/01/2012

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ID Gaivota, 18-12-2016, Espinho

Mensagem por Conteúdo patrocinado


Conteúdo patrocinado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Voltar ao Topo

- Tópicos similares

 
Permissão deste fórum:
Você não pode responder aos tópicos neste fórum